2023-24赛季皇家马德里在欧冠淘汰赛阶段展现出极强的中场控制力，其中琼阿梅尼与克罗斯虽同处中路，但承担的组织角色截然不同。克罗斯更多出现在左中卫与左后卫之间的接应位，通过短传调度引导进攻方向；而琼阿梅尼则频繁回撤至两名中卫之间，8868体育形成三中卫结构下的出球支点。这种站位差异直接导致两人在出球效率上的表现分化：克罗斯每90分钟完成约85次传球，成功率稳定在93%以上，且向前传球占比接近30%；琼阿梅尼的传球次数略低（约75次），成功率维持在90%左右，但横向与回传比例显著更高，尤其在面对高位逼抢时更倾向于将球回交或分边。
当比赛进入高强度对抗场景，两人的处理方式进一步拉开差距。克罗斯凭借预判和提前移动，在对手施压前已完成接球转身，其一脚出球能力使其能在狭小空间内快速转移重心。相比之下，琼阿梅尼的身体优势虽能帮助他在对抗中护住球权，但决策链条更长——他常需观察两拍后再选择出球路线，这在面对利物浦、曼城等具备快速第二波压迫的球队时，容易造成节奏停滞。数据显示，在对阵英超球队的比赛中，琼阿梅尼的失误直接导致对方反击的比例是克罗斯的近两倍，尽管样本有限，但趋势明显。
这种差异本质上源于两人在战术体系中的功能定位。安切洛蒂将克罗斯视为“节拍器”，其任务是维持控球流畅性并精准引导进攻发起方向，因此允许他占据更靠前、更安全的接应区；而琼阿梅尼被赋予“清道夫式后腰”角色，首要职责是覆盖防线身前区域并化解第一波冲击，出球只是其防守职责的延伸。这解释了为何琼阿梅尼在摩纳哥时期作为单后腰时出球数据亮眼，但在皇马双后腰体系中反而显得保守——他的位置更深、容错空间更小，且身旁已有克罗斯承担主要组织任务。体系分工决定了他无需也不应承担高风险向前输送。
在法国国家队，琼阿梅尼的角色发生显著变化。由于缺乏克罗斯类型的专职组织者，他常与拉比奥组成双后腰，被迫承担更多推进与分球职责。此时他的长传尝试明显增多，2022年世界杯期间场均长传达4.2次，远高于在皇马的1.8次。然而效率并不理想，长传成功率不足60%，且多次出现盲目开大脚的情况。这反映出他在缺乏明确体系支撑时，组织能力的局限性被放大。反观克罗斯在德国队始终是绝对核心，即便年龄增长，其在无球跑动和接应网络构建上的经验仍能保障出球稳定性。
随着克罗斯宣布2024年退役，皇马中场组织架构面临重构。琼阿梅尼是否能够填补部分真空，取决于两个变量：一是技术细节的打磨，尤其是接球转身速度和短传线路的选择；二是战术定位的调整，若安切洛蒂将其位置适度前提，减少深度回撤，可能释放其向前输送的潜力。但短期内难以达到克罗斯级别的节奏掌控力。他的优势仍在于防守覆盖与由守转攻初期的球权保护，而非持续主导进攻流向。真正的组织重任或将落在贝林厄姆或新援身上，而琼阿梅尼更可能延续“功能性后腰”的路径，在特定体系下发挥出球辅助作用，而非成为主导者。
